Se durante l’estate il senatore repubblicano Todd Akin aveva elaborato la sua teoria sullo ‘stupro legittimo’,
secondo la quale: se resti incinta dopo uno stupro, non è vero stupro,
perché se lo fosse, il tuo apparato riproduttivo si ‘chiuderebbe’
impedendo il concepimento – fatti un giro in una zona di guerra e poi ne
riparliamo.
Adesso è un altro senatore del Tea Party, Richard Mourdock, a suggerire che una gravidanza dopo lo stupro è “volere di dio”. In pratica c’è un dio ‘fluido seminale’ che ha bisogno di torturare le donne per farle restare incinte. Torturare però non è il termine adatto, dato che se resti incinta non c’è stupro, ed è quella che si chiama la quadratura del cerchio.
Adesso è un altro senatore del Tea Party, Richard Mourdock, a suggerire che una gravidanza dopo lo stupro è “volere di dio”. In pratica c’è un dio ‘fluido seminale’ che ha bisogno di torturare le donne per farle restare incinte. Torturare però non è il termine adatto, dato che se resti incinta non c’è stupro, ed è quella che si chiama la quadratura del cerchio.
Lo stupro non esiste e l’aborto non è concesso.
Oops – poi dicono – non intendevamo questo!
Oops – poi dicono – non intendevamo questo!
Inorridiamo ovviamente di fronte a queste
dichiarazioni degne del@ più becer@ misogin@ e di Justin Bieber*, ma,
dopo di ciò, ragioniamo. A me sorge il dubbio che non si tratti di
cervelli completamente bacati, intendo quelli dei senatori. No, dato che
manca veramente poco alle elezioni, l’occasione può servire al
candidato repubblicano Mitt Romney (contrario all’aborto eccetto nei
casi di stupro o incesto) per farsi bello con una parte di elettorato
femminile, prendendo le distanze dal visionario Mourdock, e dall’altra di strizzare l’occhio all’ultimo momento, all’ultimo dei fanatici indeciso sul voto.
Insomma a me sembrerebbe una strategia che dà un colpo al cerchio e uno alla botte, e che, pur di riaccendere il dibattito sulla questione aborto e racimolare consensi, sacrifica senza remore teste e reputazioni.
Insomma a me sembrerebbe una strategia che dà un colpo al cerchio e uno alla botte, e che, pur di riaccendere il dibattito sulla questione aborto e racimolare consensi, sacrifica senza remore teste e reputazioni.
D’altra
parte stupro e aborto vengono utilizzati per orientare l’elettorato
anche qui in Italia, il primo reclamando campagne securitarie e
razziste, il secondo guerreggiando sulla nostra salute e coscienza,
senza lasciare intentata nessuna strada, nemmeno quella della violazione
della privacy (con le ispezioni negli ospedali e pubblicazione di nome e cognome delle protagoniste di aborti legalissimi, spacciati per illegali) o quella degli interventi speciali, per pratiche già consolidate, come il seppellimento dei feti nei cimiteri su richiesta delle famiglie.
*Dichiarazione rilasciata a Rolling Stone: “Non credo nell’aborto”. Anche nel caso di stupro? “Uhm,
penso che sia molto triste, ma tutto capita per una ragione. Non sono
mai stato in questa posizione quindi non posso giudicare” (qui).
La Danae di Klimt è un felice suggerimento di Feminoska!
Da fas
Nessun commento:
Posta un commento